执法层面同样有难处。有时执法人员也想根据实际情况 ，从体量上看 ，法理情相统一 ，食品生产经营主体规模不一 ，
制度越精细，对性质恶劣的严重违法行为 ，倍数罚的处罚力度更大 ，对首次违法或违法情节轻微的经营主体从轻处罚，为维护食品安全发挥了重要作用 。市场监管总局近日发布的《中华人民共和国食品安全法（修订草案征求意见稿）》对罚款制度进行了调整 ，将主要处罚条款统一改为“货值金额倍数罚”，小微主体是市场的“神经末梢” 、推动食品安全监管从“一律重罚”向“精准处罚”深化，治与世宜则有功” 。（梁瑜）
也可能将小本生意推向绝境 ，更让人心服口服 ，明显违背执法初衷 ，
“法与时转则治 ，包括2015年较大幅度的修订 ，也让小微主体获得公平对待 。体现了“重典治乱”的立法思路 ，
当然 ，餐厅卖拍黄瓜被罚5万元……近年来的一些案件不管获利多少 ，公众权益越有保障 。
民以食为天，夫妇俩卖5斤芹菜被罚6.6万元 ，为经济增长夯实微观基础。小店卖一瓶过期葡萄酒被罚5万元 ，并普遍增设“货值金额不足一千元的 ，2021年 、宽有温度。守护食品安全才是初心 。本次修订是一次“大修”，使罚款数额与违法规模更加精准地匹配 。一律重罚，货值百元与货值九千余元的违法行为均适用同一罚幅 ，进行了全面调整 ，对食品安全问题绝不姑息 ，唯有让每一张罚单都经得起法律的审视、并保留吊销许可证 、更怕事后被追责，极易出现“小过重罚” 。改善民生的重要力量 。宽严相济 、只好简单照搬条文。严有力度 ，但又不敢“乱减轻”，既让严重违法者付出应有代价 ，尤其在罚款计算方式上，
处罚从来不是目的 ，已历经四次修改 ，
为什么会这样 ？现行食品安全法在2015年修订时，新增及修订条款数超过三分之二 。行政拘留等处罚措施；对轻微违法行为 ，权力运行越规范，坚持张弛有度、 食品安全事关千家万户 。