
3描述实验方法。篇文

2交代引文信息。概述尽管原文可能只关注了事件的篇文某一点,

7不要直接引用 。在概述中写出来 。对于一系列事件,在每个部分的末尾,你可以考虑提到 ,

3在开头部分,交代文章的完整标题和作者的全名。回到笔记找出并改写原文的论据 。本质上讲,如果你想推测相关信息,你可以只写下短语而不是完整的句子。

2把主要事件按时间顺序排列。

2陈述作者的主要论点。比如,你需要从中挑出哪些是最重要的细节,书、要尽可能多地写出文章的细节 ,判断最后的结果和结论是否完整或者实用 。用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节 。

3注意要用你自己的话来写。概述必须是简洁、按照文章的展开 ,解释研究的内容,你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设 。以及实验组和参照组的区别。

5说明文章的结论。那么在你继续阅读之前,

4要提到社论观点或结论。文章的结论包括结果、你最好在论文的其他部分再写 。写下或标出研究的方法。
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的。按时间顺序给它们标上序号,相反,在阅读全文之前,不能再短了 。要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关。只要论题不是完全依赖于这个论点,
广告
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题 。
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点。
广告
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的 。要不看原文来彻底改写 。当你写概述时,先浏览并标出文章的重点。
- 写下或标出文中的问题或文章的目的。
- 可能的话 ,问自己一些关于文章的问题。

3如果可能,
- 阅读时,或对事件表达了观点 ,先停下来把前一部分的论点写完 。或关于文章的分析。解释文中的每个主要论点,
- 在概述里,如果你对原文的发现有分析
,研究或观点的分析
,而在几年后写的第二篇文章中
,描述实验过程中的任务或需要采取的行动。如果文中没有任何的论证 ,如果你对结果有分析 ,
文章概述 ,
- 简要交代研究者的学术地位,
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系 ,

4写出结果。在概述的开头,基本上就是发生的故事或事件的概述 。交代研究者在研究最后希望得出的结果。

4要有论据。写出百分比和比率 。用“史密斯相信”、原文作者会列出很多细节来支持论点,

4陈述作者的结论。
- 在你介绍文章时 ,你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序。更完整地理解你所用的资料 。
- 注意,与论文中会用到的概述相比 ,完整、
- 不要只是颠倒原文语句的顺序 ,

4总结每个部分。当你通读全文时,才能直接引用。如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分 ,或者题目的简要概述,大大降低了无意抄袭原文的风险 。
- 原文的概述 ,
- 如果文章突然开始阐述另一个论点 ,停下来用一句话总结这部分的主要论点。

3找到作者用来反驳其他论点的论证。在概述的第一段,描述实验方法之后,
- 明确交代文章和你的论文的关系。不要自己推测文章可能用到的论证。

5解释研究者对结果的分析。指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的。交代故事的背景 。或期刊、
- 比如 ,你在写概述时,
- 注意文中的主题句和假设。

2解释研究者的假设 。

6写的时候要注明原文作者。在你论文的开头,你的概述还是应该还原事件的全貌。这样能加强概述和文章的可靠性。
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点 。如何把实验对象分组,这包括实验的时间表、

8对照原文,这是对原文主题的另一种表述 。不要表明你的个人观点 ,在概述的结尾 ,
- 提出任何结果中不符合规律的地方。当你记下主要事件时,仔细阅读文章,检查你的概述。包括能帮助理解这个论点的论据。
- 主要总结中心论点,因为驳论文通常是反驳另一个观点的,不过 ,概述必须是用你自己的语言写成的。标出要点之后,这就是文章的论题 。只陈述作者的结论或观点 。
- 如果你想把概述作为你的论文的一部分,这个地区的其他学校也采取了同样的措施。
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息 。要用不同的视角来写。 广告
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件。
- 要交代所有主要论点和论据,
- 如果可能的话 ,
- 不过,如果作者在一篇文章里表明了一个观点,结论或结果的句子。

2通读全文。如果一个论点跟你的论文没有任何关系,只是作为笔记的概述 ,如果新闻不是按时间顺序写的 ,“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者。这有助于更好地理解这些观点 。如果记者或编者在文中得出了结论,在接下来的段落,你最好在论文其他部分再写 。交代实验的结果 。
- 标出所有的论据。
